일반민사소송
개요
법무법인(유) 한별에서는 법원과 검찰에서 풍부한 실무경험을 갖춘 변호사들을 비롯하여 창의적이고 유능하며 전문지식과 노하우를 갖춘 젊은 변호사들이 함께 각종 소송업무를 수행하고 있습니다.
법무법인(유) 한별은 다양한 일반민사분쟁의 소재가 되는 소비대차, 임대차, 등기, 교통사고, 산재사고, 의료사고, 상속, 이혼, 재산분할, 상사분쟁, 종교관련 등과 같은 제반 법률관계에서 발생하는 재산권과 관련된 분쟁을 최고의 법률서비스로 해결해 드리고 있습니다.
법무법인(유) 한별은 이러한 일반민사분쟁에 관한 업무를 민사전문분야와의 유기적인 연계를 통하여 충분한 사전 법률검토와 연구를 바탕으로 수행하며, 오랜 경험을 통해 축적된 노하우를 바탕으로 최고의 법률서비스를 제공하여 의뢰인으로부터 깊은 신뢰를 얻고 있습니다.
그리고, 법무법인(유) 한별은 2002. 7. 1.부터 새로이 시행되고 있는 제조물책임법과 관련하여 제조물책임법 및 일반 민법상 제조물의 하자 책임에 관련된 제반 분쟁의 해결에 있어서 개인 의뢰인을 대리함에 있어 최고의 법률서비스를 제공하고 있으며, 분쟁의 발생을 미연에 방지하기 위해 필요한 사전 법적 자문을 기업에 제공하고 있습니다.
주요 실적
[이승호 변호사] 법무부장관 표창 (중재 제도 활성화 공로)
법무법인(유한) 한별 소속 이승호 변호사가 중재 제도 활성화 공로로 법무부장관 표창을 받게 되었음을 알려드립니다. 이번 표창은 중재 제도의 활성화에 기여한 공로를 인정받아 수여된 것입니다. 앞으로의 활동에 많은 기대를 바랍니다.
2025. 1. 19.
[법무법인 한별] KBS 2TV월화드라마 "동네변호사 조들호" 제작지...
법무법인 한별의 파트너 조상원·이윤철 변호사가 KBS 2TV 월화드라마 '동네변호사 조들호' 제작지원을 통해 법률자문을 제공하고 있다. 제작의도는 한별이 추구하는 가치와 일치하며, 드라마는 가난한 이들을 대변하고 권력과 부조리에 맞서 의뢰인 곁에 서는 동네 변호사의 모습을 그린다.
2016. 4. 19.
주요 구성원
관련 뉴스
한국주택협회, ‘2026 개정판 건설감정실무 주요 변경사항 설명회’ 개...
한상민 변호사(법무법인 한별)는 방수층 두께 기준 변경에 따른 실무 대응방안을 발표합니다.
2026. 4. 9.
집주인이 박살 낸 수천만원 유품, 영수증 없으면 끝인가요?
법무법인 한별 김전수 변호사: 고가 유품은 소송 제기 후 법원 감정으로 가치 산정 필요
2026. 3. 27.
1.6억 빚에 소송까지 졌는데… "패소 비용, 파산으로 탕감되나요?"
한별 김용대 변호사: 대여금 소송비용도 개인회생 시 채권자목록에 포함 가능
2026. 3. 26.
나중에 입점해놓고 '시끄럽다니'…헬스장 사장님의 항변
한별 이시완 변호사: 임차인에 사후 전액 방음 공사 강제 근거 약하다
2026. 2. 6.
[헤럴드광장] 소송비용담보제도 보완해야
이성우 변호사(법무법인 한별), 소송비용담보제도 보완 필요성 주장
2026. 1. 9.
가게 사장 마음대로 온라인 리뷰 삭제?
안병한 변호사, 악성리뷰는 법리·판례로 개별적 판단 필요하다고 설명
2026. 1. 4.
"다니엘 함께 못 간다" 어도어의 선택…뉴진스, 갈림길에 서다
법무법인 한별 장성수 변호사, 전속계약 위반시 평생 임금 압류 가능성 경고
2025. 12. 30.
'뉴진스 퇴출' 다니엘, 법적 책임은 어떻게?…"위약벌 규모 1000억원 이상...
한별 장성수 변호사, 전속계약 위반 시 임금 일부 압류 가능성 경고
2025. 12. 30.
'뉴진스 퇴출' 다니엘 위약벌만 1000억?…중견기업 1년 매출 수준
한별 장성수 변호사: 고의적 전속계약 위반 시 손해배상은 비면책·월급 압류 가능
2025. 12. 30.
회생이나 파산으로도 탕감 불가?...다니엘 손해배상 규모에 법조계도 우...
장성수 변호사(법무법인 한별)는 다니엘에 대한 손해배상 채무가 비면책화·소득 압류 위험이 크다고 경고했다
2025. 12. 29.
법조계 "뉴진스 다니엘, 막대한 배상 책임 질 수도"…어도어 전속계약 ...
한별 장성수 변호사, 전속계약 위반 시 연예인 수익 전액 압류 가능성 경고
2025. 12. 29.
[현인혁 대표변호사] 무단점유로 인한 부당이득반환 또는 손해...
[현인혁 대표변호사] 무단점유로 인한 부당이득반환 또는 손해...
2016. 6. 13.
[OSEN]유재석 측 "1심 절차상 문제...항소심 승소 가능성"
최충단 변호사는 1심에서 제출된 전속계약서가 판결에 언급되지 않고 증거배척 사유도 설명되지 않아 절차상 문제가 있다며 항소심에서 승소 가능성이 있다고 밝혔다. 그는 재판부가 전속계약의 성격을 밝히지 않고 소속사가 출연료에 대한 전권을 가진 것처럼 처리했다고 지적했고, 하도급법상 수급사업자 인정 문제는 부차적이라고 설명했다. 유재석과 김용만은 출연료 6억원 청구 소송에서 1심에 패소해 지난 3일 항소장을 제출했다.
2015. 11. 11.















































