가사소송
개요
법무법인(유) 한별은 이혼, 친권, 인지, 유언, 상속, 유류분, 한정승인 등 각종 가사 부분에 있어서 광범위하고도 폭넓은 법적 서비스를 제공하고 있습니다.
변화하는 사회에 따라 가족관계에 법률이 기능하는 영역이 변화, 확대되고 있으므로 가사 부분에 대한 법적 서비스는 가장 중요한 분야가 되었다고 할 수 있습니다.
법무법인(유) 한별은 자칫 무미건조할 수 있는 법적 시각에 머물지 아니하고 경륜과 경험에서 우러나오는 지혜의 중요성을 유념하면서 의뢰인이 처한 입장에서 의뢰인이 최상의 만족을 얻을 수 있도록 양질의 법률서비스를 제공하겠습니다.
주요 실적
추후 업데이트 예정입니다.
주요 구성원

강래혁
대표변호사

조상원
대표변호사

김원중
고문 변호사

안병한
기획변호사

강명주
변호사

강선혜
변호사

강성래
변호사

강정재
변호사

강혜림
변호사

고려진
변호사

고혜정
변호사

구자룡
변호사

김미현
변호사

김성민
변호사

김성우
변호사

김수현
변호사

김용대
변호사

김장천
변호사

김태영
변호사

노유진
변호사

김혜원
변호사

박동균
변호사

박세준
변호사

박우영
변호사

박재완
변호사

박종관
변호사

박종철
변호사

박현철
변호사

송기원
변호사

송수현
변호사

심연와
변호사

안세준
변호사

양계성
변호사

양영화
변호사

양종렬
변호사

유경재
변호사

이선진
변호사

이달순
변호사

이성우
변호사

이승호
변호사

이현성
변호사

장대겸
변호사

정영호
변호사

정상영
변호사

조정관
변호사

한상민
변호사

한창욱
변호사

허종선
변호사

황민혜
변호사
관련 뉴스
<15> 이혼보다 어려운 재산분할
법무법인 한별 변호사는 재산분할의 범위·기준시점·기여도·채무·사해행위 대응을 강조
2026. 9. 15.
<14> 유류분 반환청구, 시작하기 전에 꼭 알아야 할 3가지
법무법인 한별 변호사, 유류분 반환청구의 시효·제3자 증여·가액기준 정리
2026. 9. 14.
청구취지 변경신청서 송달 후 3개월, 특별한정승인 수리결정의 효력
김용대 변호사: 특별한정승인 3개월 기산은 서류 내용과 상속인의 인식으로 판단해야 한다
2026. 7. 9.
<10> 유책배우자의 이혼소송, 재산분할은 어떻게 될까?
법무법인 한별 변호사, 대구가정법원 판결로 유책·재산분할·위자료·양육비 쟁점 정리
2026. 4. 7.
"오늘도 안 와?" 무심코 보낸 문자가 승소 치트키…외도 증거 잡고도 '전...
법무법인 한별 이주한 변호사: ‘문자 메시지는 부재·정서적 단절을 보여주는 정황증거가 된다’
2026. 2. 5.
가압류 풀자 “돈 없다”는 전 남편, 사기죄 처벌될까?
김전수(법무법인 한별)는 조정조서를 집행권원으로 신속한 강제집행을 권했다.
2026. 2. 4.
[대한변협신문 2017. 2. 13.자] 북한주민의 상속회복청구권 행사...
대법원 전원합의체는 2016년 10월 19일 선고(2014다46648)에서 탈북민의 상속회복청구권에도 민법 제999조 제2항의 제척기간(상속권 침해일로부터 10년)이 적용된다고 판시하여, 1978년에 상속권이 침해된 이 사건에서 2011년에 제기된 원고의 소는 제척기간 경과로 부적법하다고 보았다. 다수의견은 법적 안정성과 관련 규정의 일관성을 근거로 제척기간 적용을 강조한 반면, 5인의 대법관은 특례법의 취지와 헌법적 통합 가치·재산권 보호를 들어 제척기간 적용의 부당성을 주장하며 입법적 개선을 촉구했다.
2017. 5. 25.
[대한변협] ‘생활법률강연’ 활성화 위한 워크숍 개최
대한변협법률구조재단이 주최하고 대한변협과 법무부가 후원한 ‘2016년 하반기 생활법률강연 워크숍’이 지난 20일 역삼동 변협회관 중회의실에서 법률구조 수행 변호사 30여 명이 참석한 가운데 개최됐다. 박지훈 변호사가 ‘일반인을 대상으로 하는 법률교육’을, 안병한 변호사가 ‘효율적인 법률지식 전달법’을 주제로 강연했으며, 생활법률강연은 2013년부터 법무부 및 광역지자체와 공동으로 민사분쟁·부동산 거래·가정폭력·혼인·이혼 등 시민 대상 법교육을 실시해오고 있다.
2016. 9. 27.
[현인혁 대표변호사] 유류분 반환청구, 1년 경과해도 시효소멸 ...
유류분 반환청구권은 통상 상속개시와 침해 사실을 안 때부터 1년 이내에 행사하지 않으면 소멸하지만, 피상속인의 증여를 무효라고 믿고 부당이득 반환청구 등으로 치열하게 다투고 있는 동안에는 그 소멸시효가 진행되지 않을 수 있다. 법무법인 한별의 현인혁 변호사가 지휘한 사건에서는 원고가 증거 부족으로 부당이득 소송에서 패소했음에도, 증여의 무효를 믿고 소송을 해온 정당한 사정이 인정되어 유류분 반환청구로 조정(실제 침해액의 약 83% 회수)을 성립시켰다. 이 사례는 유류분 시효의 기산점 산정이 중요하며, 1년이 지났더라도 정당한 소송 경과가 있으면 반환청구가 인정될 수 있음을 확인해준다.
2016. 6. 13.
[김태영 변호사] - 여성을 남성으로 등록하고도 “수정 불가”…...
여성으로 살았지만 가족관계등록부에 ‘남성’으로 잘못 등재된 28세 김씨는 출생신고서 등 근거서류가 이미 폐기돼 구청이 직권으로 정정할 수 없어 법원의 정정허가를 받아야 합니다. 현행법은 근거자료가 명백한 경우에만 행정청의 직권수정을 허용하기 때문에 김씨는 10만 원이 넘는 유전자검사 비용을 내고 개인적·금전적 부담을 지며 정정 신청을 준비하고 있습니다.
2016. 3. 28.

