Trayectoria
Casos destacados y logros de HANBYOL Abogados.
Simposio sobre demandas colectivas en materia de valores: el camino a seguir
(Derecho)Derecho de acción colectiva: Diagnóstico de los abogados de acción colectiva
.
1. Deseamos una pronta recuperación a las víctimas de Oriente. El 20 de febrero de 2014, se celebró un simposio en el Colegio de Abogados del Distrito de Seúl para debatir la revisión de la Ley de acciones colectivas sobre valores, que no está desempeñando un papel especial.Expertos se reunieron para debatir la ley de acciones colectivas, que se ha convertido en un tema candente en los últimos años.
2. A la conferencia asistieron algunos de los principales expertos coreanos en derecho de acciones colectivas. Participaron en la conferencia los abogados Kim Kwang-Yeon (Presidente del Instituto de Derecho Coreano), Lim Jae-Yeon (Bufete Yulchon), Choi Seung-Jae (Vicepresidente del Instituto de Derecho Coreano), Byun Chang-Bong (Miembro del Instituto de Derecho Coreano), Baek Seung-Yeop (Juez Presidente Adjunto), Kim Joo-Young (Bufete Hannuri), Baek Joo-Sun (Solidaridad de Participación), Yeon Seung-Jae (Servicio de Supervisión Financiera, Servicio de Supervisión de Inversiones Financieras), etc.
.
.
De nuestra oficina, los abogados Kang Rae-Hyuk, Jung Sang-Young, y Ham Seung-Wan asistieron a la reunión.
Seung Wan Ham presentó la primera demanda colectiva contra Jinsung T.I., etc. por "revelación falsa en contabilidad bifurcada" y ganó el acuerdo el 30 de abril de 2010. El 30 de abril de 2010, obtuvo una decisión de aprobación del acuerdo y distribuyó los daños a las víctimas en el único caso exitoso de demanda colectiva.
3. Informaremos sobre las preguntas que las víctimas tengan sobre el contenido de la reunión (el material de la reunión tiene 98 páginas, y pedimos disculpas por no poder incluir todo el contenido debido a la gran cantidad de contenidos profesionales, y hemos enumerado las partes donde se menciona la crisis de Asia Oriental y las preguntas que las víctimas tienen al respecto).
Kwang-Yeon Kim : 2005. 1. Han transcurrido 9 años desde la entrada en vigor de la Ley de demandas colectivas sobre valores, y sólo se han presentado seis casos al amparo de la misma. Hay muchas razones complejas para esta falta de éxito, pero es probable que las ineficiencias, impracticabilidades y deficiencias inherentes a la propia Ley hayan contribuido a su falta de éxito.
.
Choi Seung-Jae: Durante unos 10 años, sólo uno de los seis casos se resolvió, otro se declaró inadmisible y dos no se admitieron hasta 2013. Todos ellos han sido recurridos y están pendientes en los tribunales de segunda y tercera instancia, por lo que puede decirse que pocos casos han abordado realmente la cuestión.
.
.
Joo Young Kim es abogado de Hanbyol Law LLC Hannuri, donde actualmente se ocupa de demandas colectivas en curso. Es una de las principales autoridades coreanas en este campo, habiendo participado en la formulación de la Ley de demandas colectivas sobre valores).
Considerando que la Ley de Procedimientos Colectivos restringe indebidamente las causas de acción y no permite interponer demandas colectivas por diversos tipos de daños colectivos a los consumidores financieros (por ejemplo, ventas indebidas), y que existen problemas de prescripción en el caso de las prácticas comerciales desleales, es aconsejable combinar las demandas prescritas con los agravios de derecho civil.
(Interpretación: aunque presente una demanda colectiva, presentará una reclamación independiente por daños y perjuicios)
(interpretación :)
Abogado de Yeon Seung-Jae: La Ley de Acciones Colectivas sobre Valores se limita a "valores emitidos por una sociedad cotizada soberana", lo que limita la posibilidad de presentar una demanda colectiva. En el caso de Dongyang, puede haber un problema en cuanto a si el papel comercial y los bonos corporativos se emiten bajo un fideicomiso monetario específico.
Seung Wan Ham: Es el primer abogado que presenta una demanda colectiva y resuelve el caso, y ha completado el proceso de distribución de los daños a las víctimas. Las demandas colectivas llevan demasiado tiempo, por lo que creo que es más beneficioso demandar individualmente y recibir una indemnización que recuperar los daños a través de la ley de demandas colectivas, que lleva mucho tiempo. Además, falta legislación sobre cuestiones técnicas, por lo que es difícil llevar a cabo demandas reales. Los tribunales no parecen saber mucho sobre acciones colectivas.
Juez Jefe Adjunto Baek Seung-yup: La ley de acciones colectivas no es familiar para el tribunal, y hay muchas dificultades cuando un caso se asigna a la división civil.
Kim Joo-Young: La demanda colectiva es una forma de litigio que requiere mucho tiempo. Incluso con reformas institucionales, es difícil modificar significativamente el propio proceso, que consume mucho tiempo.
4. Conclusión
A. En la reunión también se planteó la cuestión de la catástrofe de Dongyang y la demanda colectiva por la catástrofe de Dongyang.
.
B. Las demandas colectivas están actualmente infrautilizadas y sin probar, pero son claramente beneficiosas para un gran número de víctimas y constituyen un mecanismo significativo. Sin embargo, como se demostró en el simposio sobre la reforma de las acciones colectivas, hay muchas áreas que deben abordarse y la propia ley debe reforzarse
. El problema de las demandas colectivas es que llevan demasiado tiempo, como han señalado los expertos, y en el caso de Dongyang Securities, que es prácticamente el único miembro solvente del Grupo Dongyang, existe la seria duda de si la empresa podrá continuar si se concede una demanda colectiva.
La. Estimadas víctimas asiáticas, está en sus manos pensar detenidamente si quieren unirse a una demanda colectiva, o sumarse a las muchas demandas que actualmente están presentando las víctimas. Creemos que el papel de un profesional es ofrecer información precisa sin emociones."