금융소송
Descripción General
법무법인(유) 한별은 증권과 관련하여 시세조종, 주가조작, 매매위탁 등 관련 소송은 물론 선물옵션 등 파생금융상품 관련 소송, 대우채 및 비대우채환매 관련 소송 등을 수행하여 왔습니다. 불특정금전신탁, 부동산신탁 등 관련 소송과 프로젝트 파이낸싱과 연계된 소송, 주주대표소송 등에서 독보적인 소송수행능력을 보이면서 증권 관련 집단소송제에 대한 실질적인 대책을 마련하고 있습니다. 최근에는 사회적 이슈를 일으킨 개인판 KIKO라고 불리우는 '역외펀드와 선물환계약'에 따른 손해배상을 소송으로 다루어 좋은 성과를 거두고 있고, 우리은행 파워인컴 펀드소송에서도 좋은 성과를 거두는 등 금융관련 분야에서 큰 역량을 발휘하고 있습니다. 또한 주요 시중은행, 저축은행, 지역조합, 주요 보험사, 증권사, 신탁사 법률고문으로서 금융과 관련하여 발생하는 다양한 송무 사건에서 의뢰인 회사의 이익에 부합하는 최선의 결과를 도출하고 있습니다.
Trayectoria
㈜국민은행 보험금 사건 파기환송
㈜국민은행 원고, ㈜케이비손해보험 외 1 피고 사건에서 보험금 청구에 대해 대법원 파기환송 판결을 이끌어냄 (2025다207128)
9/11/2025
㈜신한은행 보증채무금 사건 파기환송(일부)
㈜신한은행 원고, 주택도시보증공사 피고 사건에서 보증채무금 청구에 대해 대법원 파기환송(일부) 판결을 이끌어냄 (2023다244871)
5/29/2025
농협은행㈜ 손해배상(기) 사건 파기환송(일부)
농협은행㈜ 피고 사건에서 손해배상(기) 청구에 대해 대법원 파기환송(일부) 판결을 이끌어냄 (2018다221867)
3/26/2020
Un tribunal "indemniza a una madre que se queda en casa por las pérdidas de una inversión de alto riesgo" - Kang Rae-Hyuk
El Tribunal del Distrito Central de Seúl dictaminó que el Banco Kookmin debía pagar unos 150 millones de wones a Lee y otras personas por no haberles explicado bien los riesgos al recomendarles un fondo de alto riesgo con una alta probabilidad de pérdida del principal a su tía de 65 años, ama de casa a tiempo completo, y a su familia. Sin embargo, el tribunal limitó la responsabilidad del banco al 70% de los daños, alegando que los demandantes no examinaron detenidamente la estructura de pérdidas y ganancias y los riesgos del producto. Compraron el fondo en 2007 y perdieron entre 4 y 110 millones de wones (230 millones de dólares) cuando lo rescataron en 2008, y su abogado explicó que la sentencia significa que los bancos deben ser considerados responsables por vender productos de alto riesgo a consumidores inadecuados.
8/25/2015
Caso de la Caja de Ahorros Samhwa: mediación y juicio por la Comisión de Servicios Financieros
Los inversores en bonos subordinados de la Samhwa Savings Bank obtuvieron en los tribunales una indemnización del 70%, superior a la media del 30% concedida en la resolución de litigios del BPI, al considerar el tribunal que Samhwa había falseado la divulgación de sus valores y el coeficiente de capital del BPI. La resolución del litigio de la KFTC sólo determinó el aspecto de la venta indebida, como el incumplimiento del deber de idoneidad y explicación, mientras que el aspecto de la divulgación y la manipulación del ratio de capital se reservó para un pleito aparte debido a las limitaciones de la autoridad de la KFTC. Las víctimas pueden elegir entre buscar una mayor compensación a través de la resolución de disputas o de un litigio, y las sentencias judiciales pueden tener a veces el efecto de convertir los bonos subordinados en bonos de indemnización por daños y perjuicios, lo que puede mejorar el ranking de reembolso.
2/25/2014
Simposio sobre demandas colectivas en materia de valores: el camino a seguir
En el Simposio de 2014 sobre la revisión de la Ley de demandas colectivas relacionadas con valores, celebrado por el Colegio de Abogados del Distrito de Seúl, los expertos diagnosticaron que ha habido muy pocas demandas relacionadas desde que se promulgó la ley en 2005, y que la propia ley es ineficaz debido a su limitado ámbito de aplicación, su ineficacia procesal y sus deficiencias legislativas y prácticas. Concluyeron que muchas víctimas del caso Tongyang y otras personas deberían decidir cuidadosamente si participan en demandas colectivas y que es necesario mejorar el sistema, ya que el limitado ámbito de aplicación a los valores cotizados, la prolongación de los litigios y la inexperiencia judicial y práctica retrasan la reparación de los daños.
2/24/2014
Litigios en relación con el Orient Express
Ltd. anunció el 22 de octubre de 2013 que ha presentado la primera demanda ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl en nombre de los inversores afectados por la crisis de Dongyang y se dispone a presentar una segunda demanda para víctimas adicionales. Hanbyul ha ganado importantes veredictos en varios casos de ventas indebidas de bancos y sociedades de valores en el pasado y actualmente está llevando a cabo demandas por daños y perjuicios contra el Kookmin Bank y el Woori Bank, entre otros, y ya ha celebrado dos sesiones informativas sobre la demanda para las víctimas y tiene previsto celebrar una sesión informativa sobre la demanda próximamente.
10/21/2013
Miembros Relacionados

Raehyuk Kang
대표변호사

Jo Sang-won
Socio Director

Wonjoong Kim
고문 변호사

AnByungHan
Abogado de Planificación

Myung-Joo Kang
Abogado

Sunhye Kang
변호사

Sungrae Kang
변호사

Jungjae Kang
변호사

Hye Rim Kang
변호사

Goryeo Jin Kim
변호사

Hyejung Ko
변호사

Gu Zarong
Abogados

Mihyun Kim
Abogado

Sungmin Kim
변호사

Sungwoo Kim
변호사

Soohyun Kim
변호사

Yongdae Kim
변호사

Tae Young Kim
변호사

Yujin Noh
Abogado

Hye Won Kim
Abogados

Dongkyun Park
변호사

Sejun Park
Abogado

Woo Young Park
변호사

Jae Wan Park
Abogado

Jong Kwan Park
변호사

Jongchul Park
변호사

Hyunchul Park
변호사

Fuente
변호사

Soohyun Song
Abogados

Abismo y
Abogado

Sejun Ahn
변호사

Aves de corral
Abogados

Doble película
변호사

Yang Jong-Ryeol
변호사

kyungjae Yoo
Abogado

Sunjin Lee
변호사

Sungwoo Lee
변호사

Seung Ho Lee
Abogado

Hyunseong Lee
변호사

Jang Dae-gyeom
변호사

Jeong Young-ho
Abogado

Sangyoung Jung
변호사

Coordinador
변호사

Sangmin Han
변호사

Han Wook Han
변호사

Jongsun Heo
변호사

Minhye Hwang
Abogado
Noticias Relacionadas
Segunda solicitud de concurso de acreedores: ¿hay alguna forma de evitar las «llamadas de cobro»?
Hanbyol El abogado Kim Yong-dae explica que, en un segundo procedimiento de reestructuración personal, la orden de prohibición suele desestimarse
7/9/2026
Una misteriosa carta de reclamación de deuda tras la muerte de mi padre... ¿Es un ultimátum de "cobro a partir de mañana"...?
El abogado Kim Yong Dae (Hanbyol Law LLC) recomienda solicitar un convenio especial si tus deudas superan tu herencia
4/8/2026
[Abogado Lee Sung-woo] Litigio de accionistas de Koryo Zinc
El bufete de abogados Hanbyul (con Lee Sung-woo como abogado principal) anunció el día 5 que está llevando a cabo una demanda por daños y perjuicios contra el consejero delegado y los directivos que dirigieron la oferta pública de adquisición y la ampliación de capital de Koryo Zinc. El bufete cree que los accionistas que invirtieron en la OPA se vieron perjudicados por las transacciones fraudulentas de la empresa y está preparando una demanda centrada en los inversores que adquirieron acciones entre el 5 y el 29 del mes pasado, que pueden reclamar daños y perjuicios según la Ley del Mercado de Capitales, y dijo que también estudiará demandar a Mirae Asset Securities y KB Securities, que son objeto de la investigación in situ del Servicio de Supervisión Financiera, una vez que se confirmen las acusaciones.
11/6/2024
[Abogado Sungwoo Lee] Abogado destacado, Sanghoon Kim, Hyunggeol Ban, Soo Won Oh y Lee...
En la crisis de la Caja de Ahorros de 2011, Lee fue el primero en presentar una demanda por daños y perjuicios de inversores en deuda subordinada basada en la contabilidad fraccionada, incluida la manipulación del ratio BIS, sentando un precedente de que los inversores en deuda subordinada pueden recibir repartos iguales a los de otros acreedores en procedimientos concursales. También representó a cientos de inversores en múltiples litigios multipartitos relacionados con el colapso de Dongyang en 2013 y Value Invest Korea (VIK), lo que dio lugar a numerosas victorias y a la única victoria ante el Tribunal Supremo. Fue miembro del Comité de Coordinación del Colegio de Abogados del Distrito de Seúl de 2016 a 2022, donde estableció numerosos acuerdos, y presidente del Comité de Asuntos Exteriores en 2021.
11/13/2023
Las víctimas de "Dongyang Securities" demandadas por daños colectivos (Bufete Hanbyul)
Una serie de demandas colectivas han sido presentadas por ciudadanos de a pie que han sufrido pérdidas en relación con el escándalo de Dongyang Securities. Ochenta víctimas de Daejeon presentaron una demanda por daños y perjuicios de unos 4.000 millones de wones ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl, alegando que Dongyang Securities vendió productos de riesgo falsificando las declaraciones de información a los inversores, mientras que 24 agricultores de la provincia de Chungnam presentaron otra demanda. Los fiscales han solicitado órdenes de arresto contra tres ejecutivos clave, incluido el actual presidente, bajo sospecha de emisión y venta fraudulenta de bonos corporativos y CP y de prestación de apoyo desleal, y está previsto que el día 13 se lleve a cabo una revisión sustantiva de las órdenes.
8/25/2015
"Pequeño Fondo Agrícola Impuesto Especial, Venta Posesión Incompleta" (Byung Han Ahn, Abogado)
Los reembolsos del impuesto sobre la renta de un fondo de pequeña capitalización estaban sujetos a un impuesto especial agrícola (20% del reembolso) que no se comunicó a los inversores, lo que redujo el importe previsto del reembolso, y no se divulgaron el proceso de venta ni los términos y condiciones, lo que dio lugar a una polémica por ventas incompletas. Con unos 230.000 suscriptores y un total estimado de 16.100 millones de wones en impuestos especiales agrícolas, algunos inversores están considerando la posibilidad de presentar una demanda colectiva, y la Asociación de Inversiones Financieras está solicitando una exención, pero el Gobierno ha dicho que no está seguro de que vaya a ser aceptada, alegando que necesita pasar por el proceso de modificación de la ley.
8/24/2015
Un tribunal dice que una ama de casa debe pagar las pérdidas de una inversión de alto riesgo
El Tribunal del Distrito Central de Seúl falló en parte a favor de los demandantes, ordenando al Banco Kookmin pagar unos 150 millones de wones a Lee y su familia en 2007 por recomendar un fondo de alto riesgo con una alta probabilidad de pérdida del principal a la tía de Lee (mujer de 65 años) y a otros miembros de su familia sin explicarles plenamente los riesgos. Sin embargo, el tribunal limitó la responsabilidad del banco al 70% de los daños, alegando que las víctimas no revisaron cuidadosamente el contenido y los riesgos de los productos y que la selección de los fondos reflejaba su voluntad.
7/18/2012

