韓国ドラマや芸能などの地上波放送を見ることができる中国製セットトップボックスであるTVパッドについて、放送局が国内販売禁止の仮処分申請を出すなど、法的対応に乗り出している。ケーブルやインターネットTV(IPTV)は地上波放送物を利用する対価として著作権料を支払う一方、TVパッドは放送局に著作権料などの利用料を一銭も支払っていない。

大田地方法院民事21部(裁判長イ・ヒョンウ部長判事)は、KBSとMBC、SBS、そしてSBSコンテンツの独占的な流通権限を持っているSBSコンテンツハブが中国CNTが製造するTVパッドを国内で販売するTVパッドコリアの代表チャンモ氏を相手に出した著作権侵害禁止仮処分申請事件(2014カ합50121)で「チャン氏はTVパッドを販売してはならない」と申請を受け入れた。


裁判部は決定文で「チャン氏が販売したセットトップボックスを通じて、購入者が地域と関係なくリアルタイムで放送会社の放送を視聴することで、放送会社の放送権と同時中継放送権、伝送権を侵害している」と明らかにした。


裁判部は「放送番組は人気の寿命が短く、短期間内にほとんど販売が行われる点、セットトップボックスを通じて放送著作物がまだ放映されている点などを見ると、著作物に対する複製権、公衆送信権、同時中継放送権侵害行為の停止を求める緊急の必要性も認められる」と説明した。

大田地検刑事1部は、裁判所の仮処分引用決定後、チャン氏の著作権法違反容疑に対する捜査を開始した。一方、放送会社がセットトップボックス流通業者を相手に提起した民事訴訟は、ソウル中央地裁民事11部(裁判長キム・ギヨン部長判事)が審理している。


放送会社側は、民事・刑事訴訟でTVパッドの著作権法違反が確認された場合、中国現地にあるTVパッドの本社に対する捜査を中国公安に要請する予定だ。放送社を代理する法務法人ハン・ビョンジュン(38-司法修習院40期)弁護士は「中国本社の違法を確認するためには中国公安の積極的な捜査が必要だが、中国公安は『韓国でも違法かどうかが判断できないことなので、出動する問題ではない』と消極的な立場」とし、「今回の仮処分決定は、公安に協力要請の根拠となる違法性を確認した裁判所の最初の判断なので、その意味が大きい」と話した。


TVパッドのセットトップボックスをテレビに接続して画面に表示されるアプリケーションをクリックすると、放送局の同意や許可なしに、放送時間と地域に関係なく、リアルタイムで当該放送局の番組を見ることができる。地上波放送会社がIPTV会社などから1年間に稼ぐ著作権料は約400億ウォン程度なので、中国のセットトップボックス会社が著作権料を支払わないことで得た利益も相当なものと推定される。