最近、偽造品である「模倣品」によるデザイン業界の被害が大きくなり、法曹界内外でデザイン権保護対策が急務だという声が高まっている。国内デザイン業界が受けた被害額は昨年だけで880億ウォンと推定されている。


デザインの流行サイクルは通常3～4ヶ月程度だが、これを保護されるために「デザイン保護法」に基づいて登録するには平均6～8ヶ月かかる。 登録手続きも終わらないうちに模倣品が登場する例が後を絶たない。デザイン保護規定もほとんどが事後救済にのみ焦点を当てており、被害を予防するためには実効性が低い。このため、デザイン会社やデザイナーは刑事告訴・告発に頼ることが多い。しかし、「不正競争防止法」は適用要件が過度に厳しく、被害賠償の範囲も狭く、模倣業者が「下手したら本末転倒」というふうに継続的な取り締まりにもかかわらず、偽造品を製造・流通させ続けるというのが専門家の指摘だ。

◇流行サイクルにもついていけない「デザイン保護法」= デザイナーたちは、大半の模倣被害がデザイン保護法の保護を受けられないデザイン権登録前に行われると不満を漏らしている。トレンドの変化が激しいデザイン業界の生理上、特定のデザイン製品の流行周期は3～4ヶ月程度と短い。 しかし、デザイン保護法に基づいてデザイン権を出願して登録するまでにかかる期間は2倍近い6～8ヶ月がかかる。



衣類業界関係者は「現行法で出願後、登録前に発生した被害を賠償されるためには、デザイナーが直接デザイン模倣事業者に書面で警告しなければならないが、国内外のすべての模倣品を除外して書面で警告することは現実的に不可能だ」と訴えた。結局、デザイナーは出願と登録の間に発生した被害を100%補償されない現実に置かれており、模倣業者はこれを悪用してこの期間、類似デザイン製品を製作・販売する悪循環が続いている。



◇'不正競争防止法'も実効性低下= このため、デザイナーはデザイン保護法よりデザイン権が登録されていなくても保護を受けることができる不正競争防止法を通じて対処している。不正競争防止法」は、特許庁に登録されていないデザインを「周知・著名性」がある場合とない場合に分けて保護している。周知・著名性」とは、イギリスのファッションブランドであるバーバリーのチェック柄のように、デザインだけ見れば商標やデザイナーが分かるものを指す。周知・著名性が認められれば、これを侵害した模倣事業者は3年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金に処せられるが、中小企業や無名デザイナーの作品は周知・著名性を立証するのが非常に難しく、周知・著名性が立証されないと模倣事業者に刑事責任を問うことができず、実効性が低い。個々の民事責任だけでは、国内外で販売されている模倣品の販売状況をすべて集計することができないため、損害を補填することは容易ではない。知的財産権専門法律事務所である法務法人ダレイのチェ・スンジェ(44-司法修習院29期)弁護士は「特許庁に登録されていないデザインを保護するために不正競争防止法があるが、有名デザイナーや事業体でなければ周知・著名性要件を立証するのが現実的に難しい面が多い」と話した。


◇懲罰的損害賠償の導入など、法・制度の整備が必要= 専門家らは、実効性の低い事後救済策より、法制度の整備を通じて「下手したら本末転倒」という認識が広まっている模倣事業者に警戒心を植え付ける必要があると主張する。闇雲に販売される「模倣品」を全て摘発することは不可能であり、模倣事業者のために被った被害額を完全に算定することができない現実を考慮し、彼らに実際の被害額より多くの賠償を求める方向で損害賠償範囲を大幅に拡大する必要があるということだ。法務法人ハンビョルのアン・ビョンハン(41-34期)弁護士は「懲罰的損害賠償制度のように損害賠償範囲を拡大し、現行制度を悪用する模倣事業者の認識を変える必要がある」と強調した。罰則規定を強化すべきだという指摘も出ている。周知・著名性が認められないデザインを模倣した時にも、周知・著名性が認められる場合と同様に罰則規定が必要だということだ。公益弁理士特許相談センターのカン・ガンドオ(29-弁護士試験1回)弁護士は「模倣事業者が類似デザイン製品を販売しても、適切な罰則規定がないため、被害事例が減らない」と話した。安弁護士も「模倣事業者の警戒心を喚起するために、法律で刑事処罰規定を作るなど、'刑事処罰の一般予防効果'を積極的に活用しなければならない」と主張した。