2011-03-09 10:28:48

。

 

"マスコミ、チャン・ナヨンヨン手紙の全文と名簿を公開し、国民が判断させなければならない"

 

法務法人'ハンビョル'代表のキム・ヨンウォン弁護士(56)は9日、'チャン・ナヨンヨンリスト'公開論議と関連し、「接待を受けた人々はすべて社会的影響力が大きい公人だと言える。このような公人に対して真実を公開することが名誉毀損罪になるというのは不合理な話」とし、公開を促した。


キム弁護士はこの日、平和放送「開かれた世界、今日はイ・ソクウです」とのインタビューで、「純粋な個人の場合にはプライバシーが重要と言えるが、社会的影響力が大きい公人に対しては、真実であればすべてが公開されるべきというのが先進民主主義国家の一般的な例」とし、このように述べた。

彼は続けて「米国や日本の場合、そのようなものは非常に明白に判例としても提示されており、法律としても認められているようなもの」とし、再三にわたって公開の必要性を強調した。


彼は「チャン・ジャジャネ氏が特定の人物31人を具体的に挙げたのが事実であり、自筆の手紙50通余りを残したのが事実なら、それを確保しているマスコミ社とか政治家はそれを残さず公開しなければならない」とし、「公開をした後、その当事者の真の説明を聞くことだ。当事者に十分な釈明の機会を与えれば、十分な釈明をする人もいるだろうし、できない人もいるだろう。 そうなれば、私たち国民が判断することができる。接待を受けた人々が誰がどれほど不道徳な接待を受けたのか、その身元がどの程度なのか、これを国民が判断させること」とし、改めて手紙の全文と名簿の公開を主張した。

彼は特に名誉毀損罪について「名誉毀損罪が韓国社会の真実を妨げる非常に大きな障害になっている実情」とし、「最高裁判例が作っておいた名誉毀損罪というのは、社会的な強者を保護する、社会的な強者の盾の役割をよく示している」と強調した。


彼はチャン・ジュンナヨンの再捜査の見通しについては、「私の判断では、捜査機関の捜査では何も明らかにされないだろう」とし、「まず、捜査機関が捜査意志を持っていないことはすでに明らかになった。最初のチャン・ナヨン氏文書が問題になった時、全く捜査の意志を見せなかった」と検察を非難した。

彼は続けて「より根本的に接待を受けた人たちに対して刑事処罰が可能か、この法律的な問題もある」とし、「すでにチャン・ナヨンさんは故人になっており、接待を受けた人たちがたとえ接待を受けた事実を認めたとしても、チャン・ナヨンさんが自分の出世のために自発的にそうしたものと知っていた、それが強制された飲み会であり接待の場であることを知らなかったと主張すれば、事実、刑事処罰は難しい」と付け加えた。

김혜영 기자