ニュース＆インサイト
法務法人ハンビョルの最新ニュースと法律情報をお届けします。
'KT商標権'紛争、ダビデがゴリアテに勝った
이수민기자 noenemy@sed.co.kr
KTロジスティクスがKTから分社化された会社という点に照らして、いわゆる母体企業が「名前を使うことができる権利」をめぐって繰り広げられた法廷闘争で息子企業が勝ったことになる。KTロジスは、2002年KT社内VENTURE としてスタートし、KTの業務を委託処理したことのある引越し物流専門会社ですが、KT委託期間が終了したため、KTとKTロジスは現在、別個の 法人である。
ソウル高等法院民事4部（イ・ギテク部長判事）は、KTロジスティクスが「2002年分社化当時、商標権を無償で引き渡すことにした約束を履行せよ」とKTを相手に提起した 訴訟で1審を覆し、原告一部勝訴で判決したと24日明らかにした。
また、KT側で「消費者が混乱する可能性がある」としてKTロジスティクスを相手に出した 不正競争行為禁止請求訴訟でもKTロジスティクスの手を挙げてくれた。ただし、裁判部はKTが昨年1審勝訴後、 サーバー接続を遮断した ドメイン(ktlogis.co.krなど)は、KTロジスが移転を要求できる時効(5年)が消滅したと判断した。今回の判決が最高裁で確定すると、KTロジスは 광고や ホームページで 相互の「KT（ケイティ）」の部分を削除せずに書き続けることができる
裁判部は「KTがKTロジスティクスと結んだ商標権移管約定は、総合物流電算網事業に関する委託約定とは別個の独立した約定」とし、「KTが専担事業者業務をKTロジスティクスに任せた「委託約定」が解約あるいは終了したことを理由に商標権を移管するという約定が無効だと見ることができない」と明らかにした。
また、裁判部は「KTが使用を許可した営業標識を使用する以上、KTあるいはケイティを使用する行為は不正競争行為に該当すると見ることができず、KT側が特に利益がないのに使用禁止を請求することは、社会秩序に反する権利の乱用に該当する」と釘付けした。
彼らの争いは2002年にさかのぼる。 当時、KTは政府が指定した総合物流電算網指定専担事業者だったが、5年間の累積赤字が233億ウォンに達し、構造調整を悩んでいた。 しかし、業績を理由に事業権を政府に返還できる法的根拠はなかった。KTが悩んだ末に思いついた方法は、分社化(社内ベンチャー)だった。こうして誕生したKTロジスは2002年11月、総合物流情報網の専担事業者業務を引き継いだ。KTは不振な事業を整理した効果を得ることができ、KTロジスティクスは 화물 위치追跡サービス ビジネスなどをすぐに始められるようになりました。
KT LOGISTICS側の代理を務める張효정 弁護士(法律事務所 ハンビョル)は、「KTが1審判決後、既存のKTロジスティクスドメインを遮断して急いでホームページを変更した」とし、「最高裁で奪われたドメインを取り戻す」と上告の意思を明らかにした