Jeon Soo Kim, abogado de Hanbyol Law LLC, dijo que la cuestión clave en este caso era "probar la existencia de los mensajes eliminados". Subrayó que borrar un mensaje no exime de responsabilidad, y que es crucial para la defensa obtener y conservar rápidamente pruebas objetivas, como capturas de pantalla, testimonios de terceros y registros de acceso.

Un colega abogado de Hanbyol explicó que es difícil considerar el caso como fraude en litigios penales. Señaló que el fraude en litigios penales requiere una clara intención de engañar al tribunal y obtener un beneficio económico de la sentencia, lo que supone una elevada carga de la prueba.

Aconsejó dar prioridad a la recopilación de pruebas y a la estrategia jurídica sobre las respuestas emocionales. Recomendó considerar la posibilidad de reclamar daños y perjuicios mediante recursos civiles como la reconvención, recopilando datos objetivos sobre la existencia de mensajes y contactos antes y después de la supresión.