新闻与洞察
韩别律师事务所的最新动态和法律资讯。
返回列表
这就是目标消失后的尴尬或惆怅吗？这正是 1 月 29 日下午总理候选人金永俊突然退出竞选时，本报记者的感受。
记者在得知金勇俊是最高法院审理釜山兄弟会服装援助案（"第二次上诉"）的主审法官后，准备了一系列文章。计划采访调查釜山兄弟会福利中心案的前检察官金永元（现为韩彪律师事务所主任），以及九岁时（1984 年）被送往该中心的受害者韩钟善（《幸存的孩子》作者之一）。
首先，我试图联系认识多年的前检察官金永元，但他说自己 "不在国内"。这是一次失败的尝试。我同意在他返回韩国后再与他会面，并暂停了采访。住在本省的韩钟善联系了《幸存的孩子》的出版商月州出版社，并安排了 1 月 30 日在首尔的会面。
当采访前检察官金（他比任何人都更了解调查情况）遇到困难时，我想起了他 1993 年出版的《没有刹车的奔驰》一书。该书第一章详细介绍了釜山兄弟案。我决定先报道书中的内容，于是写了一篇文章，并于 1 月 29 日下午 1 点寄出。
但在我发表文章的当天晚上 7 点，我被告知金勇俊已经退出。时隔 26 年重返社会议程的 "釜山兄弟福利中心案 "随着金永俊的辞职而被埋葬。民进党计划在金永俊的确认听证会上使用受害者韩钟善作为证人。但这也不得不被阻止。本月 5 日，民进党在金正日位于江南的律师事务所会见了金正日，试图平息他们的失望情绪。
"釜山兄弟会服装支援案是'釜山版坩埚案'？"
1987年，釜山兄弟会服装支援事件震惊全国，但很快就淡出了公众的视野。难道是因为民主化运动的催化剂--朴宗哲的酷刑和谋杀在 87 年具有如此重要的象征意义？然而，正如马克思早就指出的那样，历史 "一次是喜剧，一次是悲剧"，当总统过渡委员会主席金永俊被提名为总理候选人时，兄弟会福寿园事件再次困扰着我们。这已经是事件发生 26 年后的事情了。
Former prosecutor Kim Yong-won, who was working in the Ulsan District Office at the time, investigated the Busan Brotherhood, a "small kingdom", based on a chance tip.经过缜密调查，他发现该机构负责人朴仁根 "在政府允许的情况下奴役了 3000 多名流浪者"。此外，根据该机构自己的记录，1975 年至 1986 年间，估计共有 513 人死于殴打和饥饿。此外，朴槿惠还被发现贪污了超过 11 亿韩元（11 亿美元在 20 世纪 80 年代可是一笔巨款！
有人将釜山兄弟会案称为 "釜山版《坩埚》"。然而，前检察官金正日却认为这是一出喜剧，他说："这是一起严重侵犯人权的案件"。
"The fraternity house was a place where if you didn't listen to them, they would beat you to death.有些人就是在那里被打死的。当生命这样来来去去的时候，性侵犯和性骚扰（在《坩埚》一案中）就没有意义了。"
"囚犯被殴打致死，"金在《没有刹车的奔驰》一书中写道，"医生会签字证明被殴打的囚犯是自然死亡，他们的尸体会被卖给医学院作为实习用具。
"Bokjiwon 从釜山的一家屠宰场得到了这张皮。这些皮是工业废料，不能卖，所以他就把皮和海带、萝卜干一起放在锅里煮海带汤。我每天都喂她吃。我还得了肺结核，但他们不给我治疗，把我关在黑暗的宿舍里。没有暖气，也没有阳光。他们想让肺结核病人死掉。这就是当时的情况。"
"It wasn't 10 people, it wasn't 100 people, it was 3,000 people," Kim said, adding, "What civilised country would imprison 3,000 people in one place, but it was hard to call South Korea a civilised country at the time."
检察官的命令 "妨碍调查"，法院对拘留 "有罪不罚"
金正日经过艰苦调查，揭露了釜山兄弟会的真实面目，包括非法监禁和侵吞国家补贴。据此，检方在一审中要求判处 15 年监禁和 6 亿多韩元的罚款。这与金正日原计划的 20 年监禁和 11 亿韩元的罚款相比，刑期有所减少。这是当时检方领导 "命令 "的结果。他们 "妨碍 "调查的行为已经越界。
"A large team of investigators have been set up to investigate cases of assault and molestation of women."我们在警务人员的支持下成立了一个由 30 人组成的调查小组，然后我们把打字机一个个拿起来送到福利中心，接着我们去釜山地方检察院申请许可，但他们没有批准。指挥部没有批准调查，因为需要大量人员。当时，釜山地方检察官是朴熙泰（前国会议长），副检察官是宋钟钟（前法制局长）。"
"检察厅上层是阻碍调查的组织，"金正日说，"即使在涉嫌民间检查的案件中，检察厅厅长不也是阻碍调查的主导者吗？"他指出。
尽管如此，一审法院还是判处他 10 年监禁和 6 亿多韩元的罚款。然而，在第一次上诉中，刑期被大幅缩减为 "4 年监禁"，并取消了罚金；在第二次上诉中，刑期被缩减为 "3 年监禁"；在第三次上诉中，刑期被缩减为 "2 年 6 个月监禁"。这三起上诉之所以被搁置，是因为有两起上诉提交给了最高法院。
在 1988 年 3 月举行的第一次上诉听证会上，最高法院裁定，"有关乌尔州工场的宿舍设施并不违法，因为这些设施是为了引导和保护流浪者并防止他们夜间逃跑而设置的"，"这构成了除社会谴责之外的合法履行职责"。上诉法院不承认原审法院也承认的 "非法拘禁罪"，并将案件发回大邱高等法院。金勇俊没有参与第一次上诉。
大邱高等法院裁定，"蔚州工场的宿舍设施原本位于其他地方，但被非法转移到现在的地点，因此可以适用禁闭罪。大韩法院反复确认了 "非法拘禁罪"。然而，在 1988 年 11 月的第二次上诉审理中，最高法院拒绝承认非法监禁罪。"法院裁定："出于保护目的，将流浪者安置在乌尔俱工场是合法的职责行为，夜间锁门以防止他们夜间逃跑并不构成刑事拘留。当时的主审法官是候选人金永俊。
赤裸裸地揭露野蛮的五党政权的釜山兄弟会服装支援案，在软弱无力的司法机构面前落下了可耻的帷幕。
"监禁是为了保护？这是剥夺人身自由"
事件发生 26 年后的今天，金正日仍对最高法院两次（第一次和第二次上诉）未能维持对他的定罪感到愤怒。"他说："我不相信最高法院的法官，"他补充说，"人权对他们来说就像睡前谈话。
"兄弟之家的铁门已经宣布。大门本身就是铁的。他们把我们锁在里面，把我们锁在外面，像狗一样殴打我们，杀害我们。法院是政权的婢女。"
"只有两种情况下可以违背一个人的意愿将其拘留在设施中：根据逮捕令或治疗精神分裂症患者，"金说，"然而，兄弟之家的囚犯是在违背其意愿的情况下被拘留的，我不知道为什么这不构成拘留。
"过去，我们经常使用'保护'一词。我们曾经把妓女和流浪者关进拘留中心和收容所，以'保护'他们。但这不是保护。这是对人身自由的剥夺。这只有在极权国家才有可能。更落后的国家以 "保护 "的名义囚禁人们。他们明明是非法的，却以'保护'为名。"
在这方面，最高法院对 "釜山兄弟会支持案 "的判决是 "在法律上承认非法拘禁是一种保护"。尽管禁闭是通过禁闭侵犯人身自由的严重问题，但法院并未承认禁闭罪。"兄弟福利案的核心罪名是禁闭罪和贪污国家补助金罪，"金正日说，"但最重要的罪名是禁闭罪，我们法院说这是合法的。""他重申："对兄弟会案的判决是一个失去了社会合法性的判决。
"如果最高法院在第二次上诉期间（金容俊担任总统时）不同意第一次上诉，它可以将其提交全体法官会议。但最高法院没有这样做。最高法院没有纠正第一次上诉。它没有纠正第一次上诉，这意味着第二次上诉小组完全同情并同意第一次上诉的结果。"
有意思的是，为朴槿惠辩护的律师是前最高法院法官。前最高法院法官全相锡（2001 年去世）在开始从事法律工作后不久（1986 年）就为朴槿惠辩护。
"检方和一审法院最初判处的罚款是 6.8 亿韩元，但后来减少到 1 亿韩元。那么，律师们为他争取到的禁闭罪无罪释放的赔偿金（费用等）是多少？"
"An event that sparked interest in what bodily liberty is"
87年民主运动的关键时期始于朴宗哲虐杀案和釜山兄弟会支持案。前者成为民主运动的重要催化剂，但后者仍未得到充分的历史评价。"金正恩说："对釜山兄弟会支持案的历史评价不够充分。
"But it was an event that was inevitably going to happen in the process of democratisation.全斗焕政权之所以把乞丐关起来，是因为他们想炫耀自己有很好的福利制度，街上没有乞丐。然而，这个案件暴露了野蛮政权的赤裸裸，也暴露了我们社会的水平以及司法机构的赤裸裸。这个案件激发了我们社会的兴趣，尤其是对什么是人身自由的兴趣。"
最后，金正日特别感谢了时任蔚山区长的赵载锡。"他说："如果不是他推动我去调查，我也不可能做到这一点。
"在这种支持下，我们释放了 3000 人。我们最大的成就是没有被定罪。如果你被定罪了，你会怎么做？你会被关两年半，然后被释放....。我们最大的成就是释放了 3000 人。
뉴스2013년 5월 12일
"我不相信最高法院...法院是政权的婢女"。
| [取中眞談]是<오마이뉴스>專職記者自由撰寫經歷、故事和事件的專欄。 [편집자말] |
 | |
| ▲ 1987 年调查釜山兄弟会支持案的前检察官金永元。 | |
| ⓒ 구영식 | |
这就是目标消失后的尴尬或惆怅吗？这正是 1 月 29 日下午总理候选人金永俊突然退出竞选时，本报记者的感受。
记者在得知金勇俊是最高法院审理釜山兄弟会服装援助案（"第二次上诉"）的主审法官后，准备了一系列文章。计划采访调查釜山兄弟会福利中心案的前检察官金永元（现为韩彪律师事务所主任），以及九岁时（1984 年）被送往该中心的受害者韩钟善（《幸存的孩子》作者之一）。
首先，我试图联系认识多年的前检察官金永元，但他说自己 "不在国内"。这是一次失败的尝试。我同意在他返回韩国后再与他会面，并暂停了采访。住在本省的韩钟善联系了《幸存的孩子》的出版商月州出版社，并安排了 1 月 30 日在首尔的会面。
当采访前检察官金（他比任何人都更了解调查情况）遇到困难时，我想起了他 1993 年出版的《没有刹车的奔驰》一书。该书第一章详细介绍了釜山兄弟案。我决定先报道书中的内容，于是写了一篇文章，并于 1 月 29 日下午 1 点寄出。
但在我发表文章的当天晚上 7 点，我被告知金勇俊已经退出。时隔 26 年重返社会议程的 "釜山兄弟福利中心案 "随着金永俊的辞职而被埋葬。民进党计划在金永俊的确认听证会上使用受害者韩钟善作为证人。但这也不得不被阻止。本月 5 日，民进党在金正日位于江南的律师事务所会见了金正日，试图平息他们的失望情绪。
 | |
| ▲ 前检察官金永元批评最高法院 "在有缺陷的前提下判断元的行为合法"。 | |
| ⓒ 오마이뉴스 | |
"釜山兄弟会服装支援案是'釜山版坩埚案'？"
1987年，釜山兄弟会服装支援事件震惊全国，但很快就淡出了公众的视野。难道是因为民主化运动的催化剂--朴宗哲的酷刑和谋杀在 87 年具有如此重要的象征意义？然而，正如马克思早就指出的那样，历史 "一次是喜剧，一次是悲剧"，当总统过渡委员会主席金永俊被提名为总理候选人时，兄弟会福寿园事件再次困扰着我们。这已经是事件发生 26 年后的事情了。
Former prosecutor Kim Yong-won, who was working in the Ulsan District Office at the time, investigated the Busan Brotherhood, a "small kingdom", based on a chance tip.经过缜密调查，他发现该机构负责人朴仁根 "在政府允许的情况下奴役了 3000 多名流浪者"。此外，根据该机构自己的记录，1975 年至 1986 年间，估计共有 513 人死于殴打和饥饿。此外，朴槿惠还被发现贪污了超过 11 亿韩元（11 亿美元在 20 世纪 80 年代可是一笔巨款！
有人将釜山兄弟会案称为 "釜山版《坩埚》"。然而，前检察官金正日却认为这是一出喜剧，他说："这是一起严重侵犯人权的案件"。
"The fraternity house was a place where if you didn't listen to them, they would beat you to death.有些人就是在那里被打死的。当生命这样来来去去的时候，性侵犯和性骚扰（在《坩埚》一案中）就没有意义了。"
"囚犯被殴打致死，"金在《没有刹车的奔驰》一书中写道，"医生会签字证明被殴打的囚犯是自然死亡，他们的尸体会被卖给医学院作为实习用具。
"Bokjiwon 从釜山的一家屠宰场得到了这张皮。这些皮是工业废料，不能卖，所以他就把皮和海带、萝卜干一起放在锅里煮海带汤。我每天都喂她吃。我还得了肺结核，但他们不给我治疗，把我关在黑暗的宿舍里。没有暖气，也没有阳光。他们想让肺结核病人死掉。这就是当时的情况。"
"It wasn't 10 people, it wasn't 100 people, it was 3,000 people," Kim said, adding, "What civilised country would imprison 3,000 people in one place, but it was hard to call South Korea a civilised country at the time."
 | |
| ▲ Busan Brotherhood Support 事件受害者 Han Jong-sun 所画的画。 | |
| ⓒ 문주출판사 제공 | |
检察官的命令 "妨碍调查"，法院对拘留 "有罪不罚"
金正日经过艰苦调查，揭露了釜山兄弟会的真实面目，包括非法监禁和侵吞国家补贴。据此，检方在一审中要求判处 15 年监禁和 6 亿多韩元的罚款。这与金正日原计划的 20 年监禁和 11 亿韩元的罚款相比，刑期有所减少。这是当时检方领导 "命令 "的结果。他们 "妨碍 "调查的行为已经越界。
"A large team of investigators have been set up to investigate cases of assault and molestation of women."我们在警务人员的支持下成立了一个由 30 人组成的调查小组，然后我们把打字机一个个拿起来送到福利中心，接着我们去釜山地方检察院申请许可，但他们没有批准。指挥部没有批准调查，因为需要大量人员。当时，釜山地方检察官是朴熙泰（前国会议长），副检察官是宋钟钟（前法制局长）。"
"检察厅上层是阻碍调查的组织，"金正日说，"即使在涉嫌民间检查的案件中，检察厅厅长不也是阻碍调查的主导者吗？"他指出。
尽管如此，一审法院还是判处他 10 年监禁和 6 亿多韩元的罚款。然而，在第一次上诉中，刑期被大幅缩减为 "4 年监禁"，并取消了罚金；在第二次上诉中，刑期被缩减为 "3 年监禁"；在第三次上诉中，刑期被缩减为 "2 年 6 个月监禁"。这三起上诉之所以被搁置，是因为有两起上诉提交给了最高法院。
在 1988 年 3 月举行的第一次上诉听证会上，最高法院裁定，"有关乌尔州工场的宿舍设施并不违法，因为这些设施是为了引导和保护流浪者并防止他们夜间逃跑而设置的"，"这构成了除社会谴责之外的合法履行职责"。上诉法院不承认原审法院也承认的 "非法拘禁罪"，并将案件发回大邱高等法院。金勇俊没有参与第一次上诉。
大邱高等法院裁定，"蔚州工场的宿舍设施原本位于其他地方，但被非法转移到现在的地点，因此可以适用禁闭罪。大韩法院反复确认了 "非法拘禁罪"。然而，在 1988 年 11 月的第二次上诉审理中，最高法院拒绝承认非法监禁罪。"法院裁定："出于保护目的，将流浪者安置在乌尔俱工场是合法的职责行为，夜间锁门以防止他们夜间逃跑并不构成刑事拘留。当时的主审法官是候选人金永俊。
赤裸裸地揭露野蛮的五党政权的釜山兄弟会服装支援案，在软弱无力的司法机构面前落下了可耻的帷幕。
"监禁是为了保护？这是剥夺人身自由"
事件发生 26 年后的今天，金正日仍对最高法院两次（第一次和第二次上诉）未能维持对他的定罪感到愤怒。"他说："我不相信最高法院的法官，"他补充说，"人权对他们来说就像睡前谈话。
"兄弟之家的铁门已经宣布。大门本身就是铁的。他们把我们锁在里面，把我们锁在外面，像狗一样殴打我们，杀害我们。法院是政权的婢女。"
"只有两种情况下可以违背一个人的意愿将其拘留在设施中：根据逮捕令或治疗精神分裂症患者，"金说，"然而，兄弟之家的囚犯是在违背其意愿的情况下被拘留的，我不知道为什么这不构成拘留。
"过去，我们经常使用'保护'一词。我们曾经把妓女和流浪者关进拘留中心和收容所，以'保护'他们。但这不是保护。这是对人身自由的剥夺。这只有在极权国家才有可能。更落后的国家以 "保护 "的名义囚禁人们。他们明明是非法的，却以'保护'为名。"
在这方面，最高法院对 "釜山兄弟会支持案 "的判决是 "在法律上承认非法拘禁是一种保护"。尽管禁闭是通过禁闭侵犯人身自由的严重问题，但法院并未承认禁闭罪。"兄弟福利案的核心罪名是禁闭罪和贪污国家补助金罪，"金正日说，"但最重要的罪名是禁闭罪，我们法院说这是合法的。""他重申："对兄弟会案的判决是一个失去了社会合法性的判决。
"如果最高法院在第二次上诉期间（金容俊担任总统时）不同意第一次上诉，它可以将其提交全体法官会议。但最高法院没有这样做。最高法院没有纠正第一次上诉。它没有纠正第一次上诉，这意味着第二次上诉小组完全同情并同意第一次上诉的结果。"
有意思的是，为朴槿惠辩护的律师是前最高法院法官。前最高法院法官全相锡（2001 年去世）在开始从事法律工作后不久（1986 年）就为朴槿惠辩护。
"检方和一审法院最初判处的罚款是 6.8 亿韩元，但后来减少到 1 亿韩元。那么，律师们为他争取到的禁闭罪无罪释放的赔偿金（费用等）是多少？"
 | |
| ▲ 第二上诉法院的判决，由前总理候选人金永俊担任主审法官。 | |
| ⓒ 오마이뉴스 | |
"An event that sparked interest in what bodily liberty is"
87年民主运动的关键时期始于朴宗哲虐杀案和釜山兄弟会支持案。前者成为民主运动的重要催化剂，但后者仍未得到充分的历史评价。"金正恩说："对釜山兄弟会支持案的历史评价不够充分。
"But it was an event that was inevitably going to happen in the process of democratisation.全斗焕政权之所以把乞丐关起来，是因为他们想炫耀自己有很好的福利制度，街上没有乞丐。然而，这个案件暴露了野蛮政权的赤裸裸，也暴露了我们社会的水平以及司法机构的赤裸裸。这个案件激发了我们社会的兴趣，尤其是对什么是人身自由的兴趣。"
最后，金正日特别感谢了时任蔚山区长的赵载锡。"他说："如果不是他推动我去调查，我也不可能做到这一点。
"在这种支持下，我们释放了 3000 人。我们最大的成就是没有被定罪。如果你被定罪了，你会怎么做？你会被关两年半，然后被释放....。我们最大的成就是释放了 3000 人。
业务领域:
来源:오마이뉴스