Lee Sung-woo 解释了其委托人的经历，该委托人因明显琐碎的原因被起诉，并根据《民事诉讼法》第 117 条申请诉讼费担保，但被法院驳回。她提出了该制度无效的问题，因为当事人因对方无力支付而无法收回费用。他指出，现行法律在实践中并不适用，除非原告在韩国没有地址。

根据他在英国的经验，该律师解释说，在原告为海外居民或法人实体的案件中，如果发生损失时对支付费用的能力存在疑问，以及怀疑存在隐藏资产等恶意诉讼行为时，该制度是有效的。在上诉阶段根据估计费用计算担保金额的做法有助于遏制 "不问不说诉讼"，并提高费用收回的可能性。

但该律师强调，在引入和运行担保制度时需要谨慎，因为担保制度的扩大可能会不适当地限制公平审判权和上诉权。同时，他建议在与其他改善司法系统的措施（如加强一审程序的完整性）一起使用时，应将其视为防止不合理诉讼的现实替代方案。