En respuesta a un caso en el que una empresa fue demandada por infracción de marca y exigió un acuerdo después de que se publicaran productos sin historial de ventas a través de una agencia de autorregistro en línea, Hanbyol Law LLC Hwang Min-hye dijo que la cuestión clave es la "intencionalidad". Según la ley de marcas, la infracción es un delito deliberado, por lo que si no se demuestra que la marca se utilizó a sabiendas de que era una marca registrada ajena, puede desestimarse.

Hwang advirtió que un acuerdo de exención de responsabilidad con una agencia no exime automáticamente a una empresa de responsabilidad penal, pero añadió que el documento puede utilizarse como prueba indirecta para apoyar la falta de intención. En última instancia, en la fase de investigación y enjuiciamiento, la clave de una defensa es presentar sistemáticamente hechos concretos, como la estructura del sistema de autoafiliación, el historial de ventas (cero ventas) y pruebas de la eliminación inmediata tras la notificación de la infracción, para demostrar "por qué no lo sabías", dijo.