▲ El ex comisario de Radiodifusión y Telecomunicaciones Choi Si-jung, un alto cargo del régimen que en su día fue descrito como mentor del presidente Lee Myung-bak, cierra los ojos y baja la cabeza cuando los periodistas le preguntan: "¿Dónde utilizó el dinero que recibió?", antes de ser interrogado por una orden judicial en el Tribunal Central de Distrito de Seúl, en Seocho-gu, Seúl, en la mañana del 30 de abril. Choi fue detenido y acusado de recibir 800 millones de wones (800.000.000 dólares) en relación con la solicitud de una licencia para el proyecto de desarrollo Fi-City el 18 de diciembre. ⓒ Yoo Seong-ho  最新

23, 10am. En el Juzgado Central de Distrito nº 425 de Seúl se celebra un juicio para decidir si la ex comisaria de comunicaciones Choi Si-jung debe ser detenida o no. Choi fue acusado el 18 de marzo por aceptar presuntamente 800 millones de wones (780 millones de dólares) en relación con la solicitud de licencias para el proyecto de desarrollo Fi-City.

Choi no estuvo presente en el juicio, sin embargo, ya que había sido sometido a una "operación de aneurisma aórtico" en el Centro Médico Samsung de Ilmun-dong, Gangnam-gu, Seúl, desde las 7 de la mañana de ese día. El presidente del tribunal, que fue informado más tarde de su operación, expresó su "vergüenza", e incluso el fiscal inclinó la cabeza en señal de "arrepentimiento" 

Incluso el juez que decidirá si se aplica la detención está "desconcertado" por Toro

Juez Decano  "Cité al acusado, y durante el proceso de citación me enteré de que ya estaba siendo operado en el hospital. No es habitual ir al hospital antes de que se decida si se le detiene o no ¿Qué está pasando?"

Inspección  "Está inmovilizado y hay un funcionario del centro de detención en el hospital. El artículo 37 de la Ley sobre el Trato a los Detenidos ('Ley sobre la Ejecución de Sentencias y el Trato a los Detenidos') dice que un detenido puede ser llevado a un hospital externo a discreción del jefe del centro de detención."

Señoría<  "¿Lo sabía la defensa?"

Defensa<  "Lo supe después de la solicitud de medidas provisionales."

El presidente del tribunal  "El centro de detención no está bajo la jurisdicción del tribunal, así que el tribunal no lo sabe hasta que usted se lo dice. Estoy un poco confuso, porque iba a recabar la opinión de un juez especialista sobre la urgencia y necesidad de la intervención quirúrgica a la que debe someterse el acusado, y luego decidir si le dejaba o no en libertad."

Fiscal<  "Tuvimos conocimiento el lunes (21) por la tarde a través del Ministerio de Justicia de que usted acudió a una cita médica externa sin ser visto y consultado en el centro de detención, lo que no está bajo la dirección del fiscal según el reglamento..... Pido disculpas por la vergüenza que esto ha causado a su Señoría."

Señoría  "Sé que el reglamento dice que.... voy a proceder a la vista sin el acusado, ya que necesito que me hable de su periodo de recuperación y hospitalización para decidir si impongo o no la suspensión de la ejecución."

Antes de ser acusado, Choi ya había sido operado de un aneurisma aórtico el día 14. La explicación que dio fue que tenía una operación previa en el hospital. Su explicación fue que tenía un aneurisma aórtico preexistente y que su estado empeoró rápidamente mientras era investigado por la fiscalía. Sin embargo, se señaló que se trataba de una "maniobra para evitar la detención". "La cirugía cardiovascular se programó antes de la investigación de la fiscalía", contraatacó el bando de Choi."

Pero los fiscales presentaron el 18 de marzo una acusación penal contra Choi, máximo responsable del MB. Choi solicitó entonces la suspensión de su detención el 21 de marzo, tres días después de ser detenido, y fue operado en el Centro Médico Samsung el 23 de marzo, antes de que se decidiera si se levantaba la suspensión.

El Centro de Detención de Seúl, que decidió la cirugía de Choi, explicó: "Según el juicio del propio personal médico del centro de detención, se consideró que necesitaba tratamiento médico y se aprobó su traslado a un hospital externo."   

"Si la intervención quirúrgica requiere 20 días de hospitalización, la orden de detención ha dejado de ser efectiva."

 Había "motivos" para que Choi se sometiera a una intervención quirúrgica antes de que el tribunal decidiera si recurría a la inmovilización. La 'Ley de Ejecución de Penas y Tratamiento de Presos' (también conocida como 'Ley de Tratamiento de Presos')."

 El artículo 37 (Tratamiento médico en centros médicos externos), párrafo 1 de la Ley sobre el Tratamiento de los Reclusos estipula que "el director (de detención) puede ordenar que un detenido reciba tratamiento médico en un centro médico fuera del centro penitenciario (centro médico externo) si el director lo considera necesario para el tratamiento adecuado del detenido." 

Se trata de una disposición que permite al director del centro de detención tomar medidas para que el detenido reciba tratamiento médico en un centro médico externo a su discreción. Citando esta disposición, también se opina que la intervención quirúrgica de Choi, que tuvo lugar antes de la decisión de ejecutar la orden de detención, no puede considerarse ilegal. 

▲ Choi Si-jung, ex presidente de la Comisión de Radiodifusión y Telecomunicaciones de Corea del Sur, un alto cargo del régimen del que se decía que era mentor del presidente Lee Myung-bak (foto de archivo). ⓒ 유성호  最新

Pero es cuestionable que la decisión de tratar a Choi en un centro ambulatorio hubiera sido tan fácil si hubiera sido un recluso normal, en lugar de una persona poderosa a la que se referían como "MB Mentor". Aunque la intervención quirúrgica a la que fue sometido no fuera ilegal, se ha señalado que supuso una pérdida de "equidad en el cumplimiento de la ley"." 

Jung Yong-jae, el "patrocinador de la acusación" cuyo caso conmocionó a los círculos jurídicos en 2010, también ha solicitado una orden de prisión preventiva y la suspensión de la pena, ambas denegadas. "No sólo mi columna vertebral y mis tobillos, sino todo mi cuerpo estaban en mal estado y necesitaba cirugía y hospitalización, pero mis dos solicitudes de suspensión de condena fueron rechazadas", dijo.  

"Si un detenido necesita cirugía, como le ocurrió al ex presidente Choi Si-jung, se le debe permitir que se la practique. Puede hacerse incluso antes de que se decida si se utiliza o no la inmovilización. Queda a discreción del director de la institución penitenciaria. ¿Pero lo harían si se tratara de un preso civil? Por supuesto que no. No es justo (para las fuerzas del orden)."

En particular, Kim Yong-won, ex fiscal investigador, planteó la "posibilidad de ilegalidades". "Se interpreta que el artículo 37(1) de la Ley de Tratamiento de Prisioneros se limita a tratamientos temporales, como los ambulatorios", dijo, "pero la intervención quirúrgica de Choi debería considerarse una clara suspensión de la eficacia de la orden de detención, ya que se trataba de una operación relacionada con el corazón y requería una estancia hospitalaria de unos 20 días"."

 Parece que la operación de Choi se llevó a cabo ilegalmente amparándose en la ley", dijo Kim, y añadió: "Aunque sea póstuma, la orden de detención debe dictarse ya para que pueda resolverse esta situación ilegal."