El abogado inmigrante de Hanbyol Law LLC explicó que, incluso en el caso de los tablones de mensajes anónimos, los investigadores pueden obtener las IP de acceso mediante indagaciones y redadas en los operadores del sitio, e incluso pueden determinar qué abonados están asignados a las IP. Dijo que estos procedimientos se ajustan a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones y a la jurisprudencia conexa, que permite a los tribunales reconocer el valor probatorio de la información de acceso que queda en los servidores.

Sin embargo, el abogado señaló que aunque se identifique a un abonado mediante el rastreo de IP, no puede concluirse que sea el autor. Advirtió de que la atribución real requiere pruebas que la corroboren, como la información del dispositivo (dirección MAC), y que la atribución puede cuestionarse si existen circunstancias de hecho, como el uso familiar compartido o la Wi-Fi pública.

En conclusión, Lee aconsejó que, en lugar de confiar en el anonimato, es necesario emprender acciones legales examinando de cerca la legalidad y la capacidad probatoria de las rutas de acceso y los procedimientos de recogida de pruebas en el proceso de investigación, y centrarse en las lagunas en la atribución.