Heo Eun-seok (Hanbyol Law LLC) señaló que en un caso de presunta apropiación indebida de negocios relacionado con la venta en consignación de teléfonos usados, la fiscalía ordenó una nueva investigación complementaria a pesar de que la policía había emitido dos veces dictámenes de sobreseimiento. Afirmó que, aunque las reiteradas peticiones de complementación de la fiscalía pueden parecer una señal de alarma, el caso ha pasado de ser una simple disputa de hechos a una cuestión jurídica, como el reconocimiento o no de la "condición de custodio".

El Sr. Heo cree que es difícil concluir que la probabilidad de enjuiciamiento haya aumentado significativamente, y subrayó que el futuro del caso depende del juicio jurídico basado en circunstancias específicas, como la estructura operativa real, el método de liquidación y la forma de atribución de fondos, más que la existencia de un contrato. Por lo tanto, la defensa debe preparar pruebas como documentos de liquidación y materiales operativos, y preparar cuidadosamente la lógica jurídica, y los repetidos dictámenes de desestimación pueden ser una circunstancia ventajosa.